Peki, bunlar her nokta
da muhalefet mi olmaları gerekiyor? Bir
an kedi ile fareyi düşündüm. Kedi neye karar verirse, fare o yöne gider.
Bir tarafta BDP’nin
çözüm sürecinin olumlu yönde gitmesini istemesi… Öteki yanda Faşizm düşüncenin
ters tepmesi… Sizce arada kalanlar neler yapıyor. Ya ortalığı bozuyor Ya da her
düşüncenin altında nedenler arıyor. Bakalım daha neler söylemektedirler.
AKP ilk açıklama yaparken şu sözlere
değindi. "Balyoz Davası'nın Yargıtay tarafından netleştirilmiş olmasının
Türkiye'nin darbelerle yüzleşmesi bakımından hayati önemde bir kilometre taşı
olduğunu"
Kurtulmuş ise; "Biz öyle bir Türkiye arzuluyoruz ki bir daha hiçbir kimsenin
aklının ucundan bir olağanüstü dönemi oluşturma, bir olağanüstü dönemi
gerçekleştirme ya da bir olağanüstü dönem şartlarının oluşmasına katkıda
bulunma geçmesin. Bunun için millet iradesinin bütün kurum ve kuruluşları ile
işletilmesi gerekiyor. Bu da gerçekleşirken bu ülkenin de ekonomik gücünün
gerçekten olağanüstü yüksek derecede sağlanması gerekiyor.”
Hemen
sonrasında Tarhan, "Yargıtay tarafından bu
konuda bir karar verilmiştir. Sahte delillerle de karar verilebilir kararı.
Aslında Türkiye'de adaletin sadece bakanlığı kaldı. Bunun farkındayız. Bu
ülkede tecavüzcüyseniz, katilseniz korkmanıza gerek yok. Ancak halkı aydınlatan
gazetecilerseniz örneğin ve hukuku savunan kahramanlarsanız ceza almanız elzem.
Bu karar asla bir yargı kararıdır diyemeyeceğim. Bu karar yargının kararı
değil, iktidarın kararıdır. Adalet bu ülkede yıkıldı yerine Avm
yapabilirler."
CHP Milletvekili Kart,
"Burada yargısal bir yaklaşımın ötesinde tamamen gündeme yönelik olarak
bir yaklaşımın hakim olduğunu görüyoruz. Yargıtay kendi kararına inandırıcılık
katmak gibi bir yaklaşımın içinde"
BDP Grup Başkanvekili İdris Baluken,”Biz bu Ergenekon yargılamaları ile ilgili
yargısal süreçlerin tamamının yetersiz olduğunu düşünüyoruz. Fırat’ın öte
tarafına geçmeyen faili meçhullerden köy boşaltmalara kadar, sokak ortasındaki
yargısız infazlardan toplu katliamlara kadar, işlenen savaş suçlarını açığa çıkarmayan
yargısal süreçlerin tamamı yetersizdir bizim açımızdan. AKP daha çok kendisini
ilgilendiren siyasi yönü yargılayacak şekilde bir süreç işletmiştir. Bu
davaların tamamında son 30 yıllık bu kirli savaş sürecinde devlet güçlerinin
derin yapıların işlemiş olduğu suçlar açığa çıkacak şekilde bir yargısal süreç
işletilmelidir. Aksi takdirde yapılacak olan yargılamalar yetersiz eksik
süreçler olarak değerlendireceğiz.”
Sizce bize söz
düşer mi? Biraz salata, biraz soğan, bira da tuz ekledik. Ha suyu unutmadan bol
kattık ki yaptığımız karma yemeğin bir adı olsun değil mi? Balyoz kararını
Yargıtay veriyor. Kendi menfaatleri doğrultusunda yön alanlarda siyasetçiler
oluyor. Bildiğiniz gibi yemekte maydanozsuz olmaz değil mi?
Hikmetullah
yetkin
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder